【問２】議員報酬についてはどう考えますか。

選択肢：現状維持、増やすべきだ、減らすべきだ

氏名
選択肢 理由（30字以内で原文そのまま。31字以降は削除し、掲載）
荒川洋子
現状維持 定例議会等の出席であり、市民の皆さまのご理解をいただく。まず
飯塚正
現状維持 真岡市の財政規模からみて、このままでよい
市井元
現状維持 議員のなりて不足を考えると現状維持
大隈広郷
増やすべきだ 市政の調査などには人員を使い時間や費用がかかります。いつの間
大瀧和弘
現状維持 社会経済情勢を踏まえ報酬削減の検討も必要だが当面は現状維持
櫛毛隆行
現状維持 若い世代に立候補して貰うには増やすべきと考えるが、定数削減や
久保田武
増やすべきだ 故郷の為に働きたいと思う若者が、生活をしていける環境にない。
添野郁
現状維持 兼業での議員活動は難しいのである程度の報酬は必要だと思う。
鶴見和弘
増やすべきだ 議員は、補償が何も無いので特に若い人が議員になるのは、難しい
中村和彦
現状維持 議員のなり手不足解消は、議会活動の見える化などを優先すべき。
七海朱美
現状維持 政策立案・議員立法等、更に行わなければならないことがある。
服部正一郎
増やすべきだ 議員のなり手不足解消のために
春山則子
増やすべきだ 市議会議員として、定職出来るから。
日下田喜義
現状維持 先ずは、現在の議員の活動業績を市民に評価してもらってから。
星野守
現状維持 なり手不足の解消という点から言えば、報酬の増は大きな方策だと
麦倉竹明
増やすべきだ 子育て世代や若い世代も議員を目指せる様に報酬を上げるべき。
柳田尚宏
現状維持 報酬を増やしたからと言って成り手不足は解消できないと思う。
渡辺明
現状維持 県内各市町と比較しても妥当だと考えます。
渡辺隆
現状維持 今のところ、議員活動するにあたって丁度良いのではと思います。